草庐IT

c++ - std::array<> 的初始化

全部标签

ruby - better_errors 要求 Ruby 版本 >= 2.0.0

Bundle无法安装better_errors。Gem::InstallError:better_errorsrequiresRubyversion>=2.0.0.Anerroroccurredwhileinstallingbetter_errors(2.0.0),andBundlercannotcontinue.Makesurethat`geminstallbetter_errors-v'2.0.0'`succeedsbeforebundling.但是geminstallbetter_errors工作正常。ruby--version表示ruby2.0.0p353(2013-11-22

arrays - Ruby 中哪个更快, `arr += [x]` 或 `arr << x`

直觉上,后者应该比前者快。然而,当我看到基准测试结果时,我感到非常惊讶:require'benchmark/ips'b=(0..20).to_a;y=21;Benchmark.ipsdo|x|x.report('结果是:Calculating-------------------------------------然而,当我的一位同事独立创建了自己的基准时,结果却恰恰相反:Benchmark.ipsdo|x|x.report('push'){@a=(0..20).to_a;@a.push(21)}x.report('结果:Calculating---------------------

ruby - 如果我不指定 <programfile>,我如何将 <arguments> 传递给 IRB?

自:irb--help用法:irb.rb[选项][程序文件][参数]我知道如果我包含一个程序文件,我可以将参数传递给ARGV例如:irbtest.rbABC其中test.irb只是“pARGV”产生:["a","b","c"]使programfile在DOS中成为con...我可以执行以下操作irbconABCcon(main):001:0>ARGV产生:ARGV=>["A","B","C"]但这是系统相关的并且有回显输入的副作用:-(我真正喜欢的是类似的东西irb--abc顺便说一句:我知道我可以在irb中设置ARGV,但我的意图是别名special==irb-rSpecialLib

ruby - "base.send :include, InstanceMethods"---> 这是做什么的?

我正在查看一个模块X,它包含两个名为“InstanceMethods”和“ClassMethods”的模块。模块X中的最后一个定义是这样的:defself.included(base)base.send:include,InstanceMethodsbase.send:extend,ClassMethodsend这是做什么的? 最佳答案 included在一个模块被包含到另一个模块或类中时被调用。在这种情况下,它将尝试调用base的include方法来从InstanceMethods中获取模块方法、变量和常量添加到base然后将尝试

ruby - 为什么在初始化时不使用 setter 方法?

最近我一直在阅读“Ruby中的实用面向对象设计”,我注意到最佳实践之一是使用访问器方法而不是直接获取@instance_variable。例如:classFooattr_accessor:bardefinitialize(my_argument)@bar=my_argumentend#bad#deflorem_ipsum#@bar*999#end#gooddeflorem_ipsumbar*999endend让事情保持干燥是有意义的,并且,以防万一我需要在实际获取它的值之前以某种方式处理@bar。但是,我注意到initialize方法直接设置了@bar实例变量的值:classFooat

ruby-on-rails - 为什么很多人在 Rails 中使用 "-%>"而不是 "%>"?

这个问题在这里已经有了答案:WhatisthedifferencebetweeninERBinRails?(7个答案)关闭8年前。抱歉这个问题,我认为它更离题,但我在谷歌上找不到任何东西!我现在多次看到很多人使用-%>而不仅仅是%>。有什么意义?例子:image.alt)%>来源:Railseachloopinserttagevery6items?在这里,他还对所有block使用了-%>。

ruby - 在 Mixins 中初始化实例变量

是否有任何干净的方法来初始化旨在用作Mixin的模块中的实例变量?例如,我有以下内容:moduleExampledefon(...)@handlers||={}#dosomethingwith@handlersenddefall(...)@all_handlers||=[]#dosomethingwith@all_handlersenddefunhandled(...)@unhandled||=[]#dosomethingwithunhandledenddefdo_something(..)@handlers||={}@unhandled||=[]@all_handlers||=[]#

ruby - <RubyGems> 如何更改 gem 环境设置?

我安装了rbenv并设置了ruby​​和gems。现在,如果我运行gemenv,那么我会得到以下信息:RubyGemsEnvironment:-RUBYGEMSVERSION:2.2.2-RUBYVERSION:2.1.0(2013-12-25patchlevel0)[x86_64-darwin13.0]-INSTALLATIONDIRECTORY:/Users/myusername/Tools/.rbenv/versions/2.1.0/lib/ruby/gems/2.1.0-RUBYEXECUTABLE:/Users/myusername/Tools/.rbenv/versions

ruby 1.9.3 不能使用 open3(未初始化的常量 ConfigureController::Open3)

该项目在Ruby1.9.2中运行良好,但我想使用1.9.3。此行在1.9.2中运行良好:o,e,s=Open3.capture3("echoa;sort>&2",:stdin_data=>"foo\nbar\nbaz\n")但是在1.9.3中,我得到了未初始化常量ConfigureController::Open3我必须安装模块还是什么?谢谢! 最佳答案 您是否在源文件的顶部require'open3'?有可能之前,它是您需要的其他东西所必需的,但现在在1.9.3中则不是。您可能需要明确要求它。

arrays - Enumerable 的 group_by 是否保留 Enumerable 的顺序?

是否Enumerable#group_by保留每个值内的原始顺序?当我得到这个时:[1,2,3,4,5].group_by{|i|i%2}#=>{1=>[1,3,5],0=>[2,4]}是否保证,例如,数组[1,3,5]包含此顺序的元素,而不是,例如[3,1,5]?有没有关于这一点的说明?我没有提到键1和0之间的顺序。那是一个不同的问题。 最佳答案 是的,Enumerable#group_by保留输入顺序。这是该方法在MRI中的实现,来自https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/enum.c:s